Mais um acidente natural
A seca na Amazônia é mais um acidente natural com repercussões sobre o homem, transformando-se também num desastre humano.
Só assim chama a atenção para um grande desastre ecológico, que está afetando ou dizimando a fauna aquática da região.
Aos que não são da região parece irreal que a Amazônia, da qual temos a visão de imensas e intermináveis florestas esteja sofrendo da seca.
Alguns ambientalistas de plantão logo acham o culpado: o desmatamento. É até possível, mas mesmo dentro da Amazônia, que é imensa, há grandes distâncias entre uma área e outra.
Os cientistas apontam para uma outra causa, mais provável: o aquecimento das águas do oceano, que determinam novas correntes e afastam as nuvens de chuva sobre a região. Seria um fenômeno semelhante ao "El Niño".
Esse aquecimento decorreria do aquecimento global, decorrente do efeito estufa. Nesse caso existiria um vilão maior, o de sempre: o capitalismo predatório, concentrado nos Estados Unidos, que resistem em aderir ao Tratado de Quioto.
O fato real é que o clima do mundo está mudando e causando grandes e novos acidentes naturais, que se transformam em desastres.
O que o homem pode fazer diante desses desastres?
O mais imediato é socorrer os atingidos pelo desastre.
A partir dai a questão que se coloca é se o homem deve promover intervenções na natureza para atender à população atingida ou se deve retirar a população das áreas de risco?
As intervenções podem causar prejuizos maiores do que os benefícios.
Para a população que só tem no rio como meio de comunicação, gerar uma alternativa rodoviária será um desastre maior.
Só assim chama a atenção para um grande desastre ecológico, que está afetando ou dizimando a fauna aquática da região.
Aos que não são da região parece irreal que a Amazônia, da qual temos a visão de imensas e intermináveis florestas esteja sofrendo da seca.
Alguns ambientalistas de plantão logo acham o culpado: o desmatamento. É até possível, mas mesmo dentro da Amazônia, que é imensa, há grandes distâncias entre uma área e outra.
Os cientistas apontam para uma outra causa, mais provável: o aquecimento das águas do oceano, que determinam novas correntes e afastam as nuvens de chuva sobre a região. Seria um fenômeno semelhante ao "El Niño".
Esse aquecimento decorreria do aquecimento global, decorrente do efeito estufa. Nesse caso existiria um vilão maior, o de sempre: o capitalismo predatório, concentrado nos Estados Unidos, que resistem em aderir ao Tratado de Quioto.
O fato real é que o clima do mundo está mudando e causando grandes e novos acidentes naturais, que se transformam em desastres.
O que o homem pode fazer diante desses desastres?
O mais imediato é socorrer os atingidos pelo desastre.
A partir dai a questão que se coloca é se o homem deve promover intervenções na natureza para atender à população atingida ou se deve retirar a população das áreas de risco?
As intervenções podem causar prejuizos maiores do que os benefícios.
Para a população que só tem no rio como meio de comunicação, gerar uma alternativa rodoviária será um desastre maior.